Estudios de hidrogeología química e isotópica (PI: C103)
Responsable: Jaime Durazo
Resumen: Son tres los estudios en espera de terminarse y ser publicados:
·
·
·
A
N E X O:
CONGRESO IAHresumen14iMMIV
La precipitación isotópica
contemporánea del
centro de México y su manifestación hidrológica
Jaime Durazo1
y Jaime Garfias Solís2
1: Instituto de Geofísica;
Universidad Nacional Autónoma de México
04510 México, D. F.
MÉXICO.
durazo@tonatiuh.igeofcu.unam.mx
2: Centro Interamericano de Recursos del Agua;
Universidad Autónoma del Estado de México
50130 Toluca, Mex. MÉXICO
El marco
interpretativo utilizado por ciertos estudios hidrológico-isotópicos recientes
sobre la región central de la República Mexicana es resultado de caracterizar
con base en medidas, a veces insuficientes o no totalmente adecuadas, tanto las
concentraciones (18O, 2H) de la
precipitación relaciones locales para la línea meteórica y el efecto de altura
como los procesos que la alteran en tierra valores específicos de 2H / 18O en la evaporación superficial o en la zona
insaturada. Dos objetivos tiene el presente estudio: someter a verificación
dicho marco en una escala propiamente hidrológico-regional, y reexaminar
algunas interpretaciones previas. Como “laboratorio de verificación” se utilizó
la cuenca hidrográfica más elevada del país, la Cuenca de Toluca, a 50 km al
oeste de la ciudad de México, con altitudes entre 4549 m snm y 2550 m snm y
superficie de 2117 km². Allí nace el importante río Lerma. Se reunieron 56
parejas (18O, 2H), medidas
publicadas por otros estudios del agua de lagunas, sedimentos, río, manantiales
y pozos profundos. Con seis (18O, 2H)’s de las dos
lagunas del cráter del volcán más elevado de la Cuenca, se estimó que la
precipitación en ellas acumulada debió ocurrir a (4.4 ± 0.3) 103 m snm. Con once (18O, 2H)’s de agua de
poro, obtenida en sedimentos de cuatro sitios lacustres desecados del bajío de
la Cuenca, se estimó que la infiltración corresponde a precipitación ocurrida a
(2.7 ± 0.2) 103 m snm. Con tan buena concordancia entre
topografía y elevación inferida, el marco isotópico supera la prueba y sigue
considerándose válido a escala regional. Esta verificación parcial se fortalece
al considerar que las (18O, 2H)’s del río, los
manantiales y los pozos de Toluca aceptan una interpretación racional: aguas
cuyo origen es la mezcla de aguas plenamente identificadas con la precipitación
contemporánea. Se discutieron casos de otras cuencas del centro del país donde
la aplicación del marco conduce a conclusiones dudosas o inaceptables. En esos
casos, se conjetura que los pozos captan, además, una fracción importante de
aguas viejas, recargadas en épocas de clima diferente al moderno y consecuente
marco hidrológico-isotópico distinto.